HR Information System

為何 360 度領導力評鑑在台灣的日系企業受到青睞

2026-04-08 00:00:00

近期HR資訊

~讓考核制度成為連接「認同」與「成長」的機制~

在台灣設立據點的日商公司之間,近年來對於 360 度領導力評鑑的關注度持續提升。人才競爭日益激烈的背景下,企業為了留住人才,不僅需要重新檢視考核制度本身,也必須面對如管理職培養與勞務風險管理等經營課題。

 

以下整理為何當前台灣的日商公司選擇導入 360 度領導力評鑑。

對考核制度的「認同感」正在左右組織發展

在台灣的日商公司中,通常採取以下體制:

・由日本籍主管進行績效評估

・實務工作多由台灣員工負責

因此,員工方面常會出現「最了解實際工作情況的人,其意見卻未反映在考績中」或「考核標準不清楚」等聲音。對考核的不滿,往往成為離職率上升與工作動力下降的一大因素。

 

360 度領導力評鑑帶來的三大價值

① 更貼近現場的評鑑

在 360 度領導力評鑑中,除了上司之外,也會納入同事、部屬及相關部門的觀點。

因此能將日常工作中的貢獻度、合作態度與溝通能力具體呈現,使評鑑結果更接近實際情況。

② 有助於培養在地管理人才

培養在地管理職是台灣日商公司普遍面臨的課題之一,透過 360 度領導力評鑑,可以客觀掌握:

  • 部屬如何看待主管
  • 與團隊的關係是否良好

讓管理者更容易察覺自身課題並加以改善、促進成長。此制度的特色在於將評鑑從「考核工具」轉化為「人才培養工具」。

③ 預防勞務風險

透過評鑑意見與整體趨勢,有時也能及早察覺:

  • 對主管的不滿
  • 溝通不足
  • 霸凌或騷擾的徵兆

一旦勞務糾紛浮上檯面,企業風險往往相當巨大,因此能在問題發生前察覺並處理的此制度備受關注。

 

成功導入的關鍵在於「如何運用」

另一方面,僅僅導入 360 度領導力評鑑並無法保證成效,成功的企業通常採取以下做法:

  • 初期避免與薪資或升遷強力連動
  • 事前對考核者進行說明與教育訓練
  • 重視考核後的回饋面談

比起制度本身,「如何配合台灣職場環境加以運用」才是成敗關鍵。

在實施頻率方面,為避免評鑑疲勞、確保意見品質並便於與年度考核及培養計畫連動,一般建議每年實施一次。
若以管理職培養為目的,常見做法為每年一次考核、半年後追蹤輔導,相較於頻率,更重要的是回饋品質。

 

讓考核制度成為經營助力的360 度領導力評鑑並非僅是考核工具,而是一項能同時支持以下目標的機制:

  • 提升員工對考核的認同感
  • 培養管理人才
  • 穩定人才留任
  • 預防勞務風險

重新檢視考核制度,也等同於重新檢視組織內的信任關係。

 

「現行的考核制度是否符合台灣的職場環境?」

「是否能真正促進人才成長?」

或許可以從這些問題出發,開始思考導入 360 度領導力評鑑制度的可能性。